Arcana IR-documentatie · Nederlandse vertaling English

RB-ANALYSIS-031: DDoS-attributie & dreigingsbeoordeling

Documentbeheer

Kenmerk Waarde Datum
Documentnaam DDoS-attributie & dreigingsbeoordeling
Versie [Versienummer invullen] [Datum invullen]
Eigenaar [Eigenaar/team invullen] [Datum invullen]
Status [Draft/Approved/Retired] [Datum invullen]
Volgende reviewdatum [Volgende reviewdatum invullen] [Datum invullen]
Goedkeuringen [Goedkeurder(s) invullen] [Datum invullen]
Wijzigingsoverzicht Eerste versie [Datum invullen]

1. Vereisten

Zorg voordat je met dit runbook begint voor het volgende:

2. Stap-voor-stap-instructies

  1. Review de kenmerken van de aanval

    Review:

    • Type aanval
    • Duur van de aanval
    • Volume van de aanval
    • Aangevallen assets
    • Verkeerspatronen
    • Betrokken protocollen
    • Effectiviteit van de mitigatie

    Stel kenmerken vast die kunnen helpen bij attributie.

    Documenteer de bevindingen.

  2. Analyseer de broninfrastructuur

    Review:

    • Bron-IP-adressen
    • Autonomous System Numbers (ASN's)
    • Hostingproviders
    • Cloudproviders
    • Geografische spreiding
    • Indicatoren van botnets

    Stel vast:

    • Geconcentreerde infrastructuur
    • Verspreide infrastructuur
    • Terugkerende infrastructuur

    Documenteer de bevindingen.

  3. Review historische activiteit

    Stel vast of:

    • Er eerder vergelijkbare aanvallen zijn geweest
    • Er eerder vergelijkbare infrastructuur is gezien
    • Er eerder vergelijkbare doelwitkeuze is gezien
    • Er eerder vergelijkbare aanvalspatronen zijn vastgesteld

    Review:

    • Eerdere incidenten
    • Threat intelligence-rapporten
    • Rapportages uit de sector

    Documenteer de bevindingen.

  4. Beoordeel de threat intelligence

    Review:

    • Interne threat intelligence
    • Commerciële intelligence-feeds
    • Uitwisselingsgemeenschappen in de sector
    • Advisories van de overheid
    • Open-source intelligence

    Stel vast:

    • Bekende threat actors
    • Bekende botnets
    • Bekende campagnes
    • Relevante indicatoren

    Documenteer de bevindingen.

  5. Beoordeel het mogelijke motief

    Beoordeel of de aanval past bij:

    • Financiële afpersing
    • Verstoring door concurrenten
    • Hacktivisme
    • Opportunistische activiteit
    • Criminele activiteit
    • Geopolitieke activiteit
    • Afleidingsoperaties

    Documenteer de beoordeling.

  6. Review indicatoren van afpersing

    Controleer op:

    • Afpersingsmails
    • Dreigende berichten
    • Losgeldeisen
    • Anonieme berichten
    • Dreigingen gericht aan klanten
    • Dreigingen via sociale media

    Stel vast of er financiële eisen aan de aanval gekoppeld zijn.

    Documenteer de bevindingen.

  7. Beoordeel secundaire aanvalsdoelen

    Controleer op bewijs van:

    • Compromittering van accounts
    • Privilege escalation
    • Lateral movement
    • Compromittering van de cloud
    • Toegang tot data
    • Data-exfiltratie
    • Verdachte beheeractiviteit

    Stel vast of de DDoS-aanval mogelijk bedoeld is om:

    • Verdedigers af te leiden
    • Kwaadaardige activiteit te verhullen
    • Een grotere aanvalscampagne te ondersteunen

    Documenteer de bevindingen.

  8. Beoordeel de betekenis van de doelwitkeuze

    Stel vast of de aanval zich lijkt te richten op:

    • Specifieke applicaties
    • Specifieke bedrijfsonderdelen
    • Specifieke klantgroepen
    • Specifieke regio's
    • Kritieke infrastructuur
    • Diensten voor de directie
    • Omzetgenererende systemen

    Stel mogelijke doelen van de aanvaller vast.

    Documenteer de bevindingen.

  9. Stel vast welke escalaties nodig zijn

    Als het bewijs wijst op aanvullende activiteit van de aanvaller:

    Activeer:

    • PB-004 Account Takeover
    • PB-005 Data Exfiltration
    • PB-007 Cloud Compromise
    • PB-009 Privilege Escalation
    • PB-010 Lateral Movement

    Escaleer de bevindingen naar:

    • De Incident Commander
    • De securityleiding
    • Het threat intelligence-team
    • Waar passend de directie

    Documenteer de escalatiebesluiten.

  10. Werk het incidentrecord bij

    Leg vast:

    • Beoordeling van de attributie
    • Bevindingen uit threat intelligence
    • Mogelijke motieven
    • Indicatoren van afpersing
    • Indicatoren van secundaire aanvallen
    • Escalatiebesluiten
    • Beoordeling van de betrouwbaarheid

    Voeg ondersteunend bewijs toe.

3. Na afloop

Na afronding:

Bijdrager

Vishal Thakur GitHub: https://github.com/malienist

Heeft bijgedragen aan het Arcana Incident Response Documentation Framework.